Пофессор Ивета Радичова – известный словацкий социолог и бывший председатель правительства с 2010 по 2012 годы. Она также баллотировалась на пост президента Словацкой Республики в 2009 году. В настоящее время Радичова возглавляет факультет средств массовой информации Паневропейской высшей школы в Братиславе, а также преподает в Братиславской международной школе либеральных исследований. Она поделится с нами своим мнением об актуальной политической и общественной атмосфере в стране:
И.Р. «Как социолог, я опираюсь только на факты. К счастью, в этом году состоялся уже третий опрос Европейского парламента о том, как граждане оценивают свое положение. Анкетирование было проведено на рубеже сентября и октября. Как же обстоят дела у словаков? В первом полугодии, во время волны пандемии, наши люди отдавали предпочтение вопросам охраны здоровья, а экономика отошла на второй план. Однако сейчас большинство словаков осознает, что экономический ущерб мер по борьбе с коронавирусом более важен, чем забота об их здоровье. Половина людей утверждает, что в течение полугодия значительно снизился их личный доход и доход всей семьи и треть опрошенных ожидает дальнейшего ухудшения ситуации. Помощи от государства, по их словам, недостаточно. У кого-то были сбережения, к которым пришлось прибегнуть. А кто-то вынужден брать в долг. Многие стали безработными и неплательщиками. Люди испытывают чувство страха и неуверенности в завтрашнем дне. И эти чувства превалируют. С этим связан и тот факт, что, по сравнению с другими странами, в Словакии наблюдается наибольшее увеличение группы гнева. Одновременно падает доверие правительству, принимаемым им мерам, а также желание их соблюдать. В частности, доверие правительству больше всего снизилось в двух странах – Чехии и Словакии – более чем на 30 процентов. Наиболее уязвимыми чувствуют себя у нас индивидуальные предприниматели, ремесленники, безработные и люди, которые работали на неполную ставку. Все это сигнализирует, по меньшей мере, о критическом отношении к принимаемым мерам, а также об усталости общества от всего этого периода и социально-экономического рахмаха пандемии, который начинает серьезно сказываться на жизни конкретных людей».
Все это, конечно, невесело. Понятное дело, что более доверяют руководству в богатых странах, в которых экономическая ситуация граждан длительное время была лучше. О Словакии такого нельзя сказать.
И.Р. «Падение доверия правительству является следствием состояния общества и экономики, в котором в страну пришла пандемия. А в Словакии к ее началу уже было много семей с невыплаченными кредитами. А если добавить ограничение и без того небольших доходов, реакция людей является совершенно логичной и ожидаемой. И руководителям страны нельзя своими высказываниями вызывать у граждан ложные ожидания, что, мол, проведем тестирование и заживем свободно. Чуда не произойдет. Без адекватного лечения и действенной вакцины мы с этим вирусом не справимся. И об этом надо прямо говорить».
Кроме коронавируса, в последние месяцы резонируют сообщения о том, что Национальное криминальное агентсво задерживает многих высокопоставленных чиновников и служащих из области юстиции, судей, полицейских, прокуроров. Можно ли говорить о том, что у словацкого общества появился шанс на оздоровление всей государственной системы и истинную демократизацию страны. Что по этому поводу думает политик и социолог Ивета Радичова?
И.Р. «Давать оценку еще рано. У НАКА развязаны руки. Она очень жестко действует и распутывает криминальные сети. Но в это должны включиться политики. Если у нас не будет действующего правового государства, то мы вряд ли дождемся реального функционирования правосудия. Ведь политики руководствуются не только законами, но и неписаными правилами. А если действует неписаное правило, что сильных мира сего трогать нельзя, то и организации, включая суды и прокуратуры, придерживаются этой нормы. Но шанс на изменение ситуации есть. Мы видим, как у нас на глазах эта норма перестает действовать».
На вопрос о том, как Ивета Радичова, которая сама долгое время вращалась в политических кругах, оценивает политическую культуру нынешнего правительства, последовал неожиданный ответ. Мол, как можно оценивать то, чего не существует. А то, что есть, нельзя назвать политической культурой. В таком случае что потребуется, чтобы изменить данное положение.
И.Р. «Пока немалая часть граждан приветствует такой стиль политики, пока отдает его протагонистам свои голоса, у политиков нет оснований что-то менять. А изменить свое поведение политик может либо по собственному убеждению, либо под давлением внешних обстоятельств. Если политик руководствуется только полученными им на выборах процентами, государственный деятель из него не получится. Нельзя уповать только на одномоментное общественное мнение и руководствоваться эмоциями. Уже длительное время мы наблюдаем следующую тенденцию: в экономике мы являемся свидетелями олигархической демократии, а в политическом стиле эмократии, т.е. демократии, основанной на эмоциях».
Ивета Радичова является деканом вуза, профессором. Не так давно на всех уровнях обсуждались скандалы с мошенничеством при защите дипломных работ высокими государственными чиновниками, главным образом, председателя национального Совета Бориса Коллара и самого премьера Игора Матовича. Однако не все академики и профессора – мошенники и плагиаторы. И в атмосфере скандалов, вызванных плагиаторством в академической среде, Ивета Радичова прореагировала единственно возможным способом – подвергла свои работы тесту оригинальности. Это было сделано в Университете Масарика в Праге. И теперь она с чистой совестью может требовать честности как от своих студентов, так и от словацких политиков.
