Плагиат или не плагиат? Такой вопрос задавали в последние дни многие жители нашей страны. И неудивительно: ведь дело касается дипломной работы премьер-министра СР Игора Матовича, лидера партии «Обычные люди и независимые личности». Студент-предприниматель «успешно» защитил ее 22 года назад на факультете технологии менеджерства престижного Братиславского университета имени Коменского.
На внеочередной парламентской сессии, длившейся 15 часов, непосредственно связанной с подозрением в плагиате, попытка оппозиции выразить недовение премьер-министру Матовичу оказалась неуспешной (всего 47 депутатов выразили ему недоверие). Несмотря на это, скандал вокруг его дипломной работы продолжался.
А 28 июля в ведущих словацких газетах «Pravda» и «SME» появились материалы, в которых журналисты стремились расставить, как говорится, точки над i.
Итак, журналистам удалось выяснить, что 22 года назад оппонентом студента Матовича был его друг Юрай Тучны, а переписывала на компьютере его работу, вернее сказать, списывала обозначенные Матовичем абзацы из двух книг, сестра оппонента - Зузана. Причем все это происходило, когда друзья находились в отпуске на море, в Хорватии.
Но вернемся в день сегодняшний. 27 июля прошло заседание руководителей Братиславского университета имени Коменского, выпускником которого и является премьер-министр Матович. Результат заседания был однозначный: «Участники совещания пришли к выводу, что дипломная работа Игора Матовича не соответствует установленным критериям». Университет подтвердил, что дипломную работу вновь рассматривали и оценивали университетские педагоги. Необходимо также подчеркнуть, что так называемый «Антиплагиат софтвер» был введен относительно недавно. Специалисты убедились в том, что большая часть дипломной работы Матовича была переписана из книг. Автор самостоятельно написал только короткие введение и заключение.
Премьер-министр Игор Матович отказывается давать какие-либо дополнительные комментарии по данной проблеме. Он считает, что ответы на все вопросы были получены в парламенте, то есть большинство депутатов не выразили недоверие лидеру правящей коалиции.
В настоящее время министерство юстиции СР разрабатывает проект закона, связанного с оценкой вузовских дипломных работ: высшие учебные заведения смогут самостоятельно проверять вызывающие подозрения работы. Если конкретная дипломная работа не проходит строгий контроль, то ее автор получает возможность в течение 150 дней написать новую и затем ее защитить. Но есть и вторая возможность - добровольно отказаться от соответствующего титула. В проекте также предусмотрен третий вариант: выпускник не реагирует на эти два предложения. Комиссия не лишает его соответствующего титула, но его имя вносят в так называемый «черный список». Данный факт может отрицательно отразиться на будущей карьере плагиатора.
Источник: газеты PRAVDA, SME
